我很钦佩前人想象力之丰富，把埃及法老的寝陵，译成“金字塔”，把天主教和基督教的标志，译成“十字架”。不但符合“信、达、雅”的译文要求，而且充分体现出汉字的象形功能。我也很诧异时下翻译家应急能力不足，对于纷至沓来的新事物，表现得束手无策。所以，报纸、杂志特别是电视中，“VCD”、“DVD”、“SVD”，除专业工作者，谁都搞不清楚是什么东西的洋文，一个劲地袭击过来，更甭说什么“卡拉0K”，什么“BP机”，不伦不类地混迹汉字之中。
汉字除了讲究自身架构的美外，还很在乎通篇谋划的美，弄两个不三不四的洋字，夹在其中，实在大煞风景。即使非用不可的外来语，国人也会努力使其本土化，成为汉字状态。例如“冰淇淋”，例如“咖啡”，采取意音并译，或者直接音译，如古人译“萄葡”，“胡同”，“涅?”一样。其实，中古时期，那些翻译佛教经籍的僧人，比起现在翻译电器名称的语言专家，要困难得多。但他们宁肯造字，也绝不在汉字中夹用梵文，破坏方块字完整之美。
像“功夫”，像“豆腐”，传到西方去，成了他们的外来语，但人家采取直接音译的办法，而不是把汉字嵌在英文或法文当中，这难道不能引发我们一些思考吗？
（《山西日报》2001．3．30李国文 文）
 |
